Prensa
El Mundo 06/06/2006
PARA QUE LA GENTE APUESTE DE FORMA RESPONSABLE
La familia que inventó un sistema para ganar en los juegos de azar presenta sus técnicas en Internet
·Durante diez años han saltado la banca en casinos de todo el mundo.
MADRID.- 'Los Pelayos', una familia que ha inventado un sistema estadístico para ganar en los juegos de azar, han presentado un portal en Internet en donde forma "medida y responsable".
En la actualidad, Gonzalo García Pelayo y sus hijos son un referente en lo que al juego se refiere en España. Durante más de diez años han conseguido "saltar la banca" en casinos de todo el mundo mediante un sistema basado en la estadística, que aprovecha las ventajas que ofrecen los juegos de azar.
Con este sistema 'Los Pelayos' han ganado "millones" de euros, pero ahora sus esfuerzos se centran en el póker por Internet, con el que están consiguiendo ganancias "superiores a los 60.000 euros mensuales".
Apuestas deportivas
García Pelayo asegura que este portal se convertirá en un modelo de referencia del juego "inteligente" en España y ha aclarado que "en esta página no se juega sino que se aprende a jugar".
Además, ha explicado que debido a la cercanía del Mundial de Fútbol de Alemania muchos de los contenidos estarán relacionados con las apuestas deportivas.
Al acto también ha asistido Oscar García Pelayo, hijo de Gonzalo, quien se considera un "empresario del juego" y al que, por tanto, sólo interesan las apuestas que le son rentables. En este contexto, ha subrayado que para jugar es necesario "estudiar y ser habilidoso".
En la presentación, el cantante Ramoncín, quien se ha confesado gran aficionado al juego, ha declarado que su función en este portal consiste en escribir relatos sobre sus experiencias en este mundo.
El portal, www.lospelayos.com, contará con varios colaboradores, entre ellos, además de Ramoncín, el periodista Carlos Herrera o el psiquiatra Jesús de la Gándara, quienes ofrecerán su apoyo y conocimiento a los usuarios "deseosos de acceder desde una visión lúdica y sensata al mundo del juego"
NOTA DE PRENSA. Madrid, 23 de junio de 2004
EL TRIBUNAL SUPREMO DICTA A FAVOR DE “LOS PELAYOS”
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por El Casino de Juegos Gran Madrid, anulando así la prohibición a Los Pelayos de acceder a sus instalaciones por “cometer irregularidades en la práctica de los juegos” y obtener años atrás varios premios en la ruleta utilizando técnicas basadas en el cálculo de probabilidades.
Los Pelayos utilizaban técnicas informáticas para descubrir imperfecciones en las ruletas. Observaban durante un tiempo la frecuencia de los resultados de las ruletas para, mediante una cálculo de probabilidades con un programa informático determinado y tomando como base las sentencias, predecir los posibles resultados ganadores con un mínimo margen de error.
En la sentencia hecha pública el 22 de junio de 2004, el Alto Tribunal establece que el sistema ideado por Los Pelayos para jugar a la ruleta se basaba en la “utilización del ingenio y la aplicación de la técnica informática. Sin más” Según describe la sentencia, ese ingenio llevó a Los Pelayos a “descubrir que en una o unas determinadas ruletas unos número tenían, por causas físicas atinentes a ligerísimas imperfecciones de construcción o colocación, imperceptibles a simple vista, más probabilidades que otros en resultar ganadores a lo largo de un tiempo de juego más o menos prolongado”
En palabras de Gonzalo García-Pelayo “tan ilegal como pasar los números por la olla exprés”, quién se muestra satisfecho con la sentencia además de “por el gusto de ganar, porque el Supremo limpie definitivamente su imagen de tramposos”, como ya se había demostrado en su libro “la Fabulosa Historia de Los Pelayos”.
“Nosotros tomábamos datos que eran públicos, incluso el casino incentivaba a los otros jugadores a anotar los números que salían. Ofrecían los datos en paneles y entregaban hojas para anotarlos, pero para que los jugadores tomasen decisiones matemáticamente equivocadas. Nosotros hacíamos lo mismo que todo el mundo, pero con un análisis correcto”, añade Gonzalo.
El Casino les prohibió la entrada por las pérdidas que estaban teniendo, acusando a Los Pelayos de tramposos . La Delegación del Gobierno ordenó que les permitiesen la entrada y ahora el Tribunal Superior concluye que “cuando Los Pelayos jugaron a la ruleta, el juego no dejó de practicarse con toda regularidad, sin manipulación alguna de la propia ruleta, sin sustituir la elección del número o números a cuyo favor se apuesta después del momento en que ello ya no es permitido, sin influir en momento alguno en el discurrir de la bola y del cilindro, con sujeción, por tanto, al azar del número en que la bola finalmente se pose”
“Es muy de agradecer que la sentencia reconozca nuestro ingenio y capacitación técnica y sobre todo que confirme definitivamente que estas técnicas no suponen ninguna trampa, que es lo que siempre hemos defendido” concluye Gonzalo.
Tras esta sentencia, es probable que volvamos a ver a Los Pelayos retando a los casinos, e incluso irán más allá, pues Gonzalo recomienda, además de la ruleta, aplicar otras técnicas para los juegos del poker y apuestas deportivas por Internet.
LA VANGUARDIA
Domingo, 5 de junio de 2005
GONZALO GARCÍA PELAYO, JUGADOR DE PÓQUER
"Yo vivo del póquer... y bien"
GANANDO DE FAROL Con distancia senequista, habla aspirada, la palabra precisa de fino andaluz... y muchísima calma transcurren los días del jefe del “clan de los pelayos” en su residencia de la zona bien de Madrid (me pregunto si se la jugó alguna vez). Además del póquer por internet y las series de cálculo se concentra en ver buen cine. En la pantalla ya se la jugó como director con cinco películas: él me cita ‘Frente al mar’, aunque a mí me suena 'Corridas de alegría'. También siguen sonando las decenas de discos que ha producido con Aute, Labordeta, Pau Riba o Lole y Manuel, pero lo que le caracteriza hoy y le ha dado argumentos para su libro es toda su peripecia en los casinos. Paso con él en su casa una hora y aún no sé si va de farol.
Tengo 58 años y me esfuerzo cada día por combinar firmeza, un 32%, y flexibilidad, el 68% restante. Nací en Madrid, pero me considero sevillano. Estoy casado, pero tengo hijos de tres madres, así que no les daré consejos de pareja. El póquer, como la vida, consiste en integrar la suerte en el análisis de cada jugada anticipando la reacción del contrario. Lo explico en ‘Buenos días energía’ (Grijalbo)
LLUÍS AMIGUET - 05/06/2005
-¿Usted vive del póquer?
–Vivo del póquer... y bien. En España, somos apenas cinco profesionales: el campeón del mundo, Mortesen, Pontero y dos pelayos de mi equipo.
–¿Vive usted muy bien?
–Gano millón y medio al mes de media.
–¿No es usted un ludópata?
–Dígamos que un ludópata sería al juego lo que el alcohólico a la bebida. Pues bien, yo soy al juego lo que un enólogo al vino.
–¿Han dejado tranquilas usted y su clan, ‘los pelayos’ las ruletas?
–Como sabe, en los 90, pusimos en algún apuro a los casinos europeos.
–Les prohibieron la entrada.
–No tuvieron más remedio, pero después de ganar algún dinerito era ya imposible trabajar sin ser detectados. Ahora tenemos nuestros submarinos trabajando en las ruletas con nuestros métodos.
–¿Puede recordarnos su método?
–Partimos de la premisa de que nada es perfecto. Tampoco la mesa de una ruleta. Si detectas la imperfección física, esos milimetros de desviación, y la anotas minuciosamente es posible estudiar series por ordenador y apostar aprovechando esa imperfección. Coordinando un equipo puedes hacer que alguien apunte, mientras otro calcula y otro apuesta.
–Hasta que te detectan y te echan.
–Por eso estamos ahora en el póquer por internet.
–¿Cuál es la teoría?
–El juego sólo tiene sentido, para mí que no soy ludópata, como metáfora de la existencia. Por eso, el póquer, aunque es mucho menos exigente y complejo que el ajedrez, enseña más sobre la vida real, porque, como la vida, integra la suerte. –¿De verdad cree que el póquer enseña a vivir?
–El ajedrez enseña a pensar; el póquer, a vivir. El póquer, como el ajedrez, te acostumbra a ponerte en lugar del contrario; a adivinar lo que piensa para anticiparte, pero el póquer, además, enseña a medir tu suerte. Y eso: talento y suerte es la vida misma.
–¿En qué sentido?
–La suerte es el 33 por ciento del póquer y el resto consiste en administrarla. Se trata de conjugar con habilidad firmeza y flexibilidad: virtudes en apariencia opuestas, pero en realidad complementarias.
–A saber.
–Creo que la combinación perfecta es ser flexible en un 38 por ciento y firme en un 62. No hablo al azar, extrapolo al cálculo vital lo que el juego y el ordenador nos han enseñado.
–Por ejemplo.
–Cálculo de probabilidades en cada mano: hay que ganar por encima del 33; en la última carta por encima del 34... Y nunca hay que ir al 50 porque...
–Lo siento, pero me pierdo.
–En suma: sea más firme que flexible, pero nunca se enroque por tozudez más allá de sus datos y sus probabilidades. Aznar sería un contrincante fácil de derrotar al póquer, a juzgar por su política, porque sería poco flexible. A Zapatero tal vez le ocurriría lo contrario.
–Nunca hay que jugar con un par.
–Jamás. Y en eso tanto en el juego como en la vida hay que desmentir la mitología oficial que ha magnificado estúpidamente la obcecación y el encastillamiento como si fueran valor y abnegación. Debemos enseñar a los niños que Numancia fue un error, Sagunto otro error; y del mismo modo era un error el planteamiento sandinista u hoy el cubano de resistir porque tenemos la razón: ser inteligente es preferir la vida y la comida a la razón. Porque al cabo, los muertos y los perdedores aunque tuvieran razón ya no la tienen.
–Hoy ya no hay asedios a muerte.
–Sí que los hay. Conozco un empresario que perdió la fábrica por cerrarla antes que aceptar una huelga injusta. Ese es otro ejemplo de mal jugador: el empresario tenía razón, pero perdió la empresa. En el póquer es exactamente igual: ceder por cálculo es mejor que arriesgar por corazonada.
–¿Cómo distingue al mal jugador?
–Cree que gana por mérito y que pierde por mala suerte, pero en esencia, su gran problema es que no detecta sus propios errores, por eso siempre cree que su posición es mejor de lo que es en realidad puesto que aún no es consciente de los fallos que ya ha cometido. Y al final, cuando los paga, siempre jura que la culpa no fue suya, que fueron la vida o la baraja quienes le dieron malas cartas.
–Grandes enseñanzas.
–Por eso he enviado a mi hijo a Las Vegas de viaje de estudios. Allí las partidas son mano a mano y se puede ganar, no como aquí, donde sólo se juega contra la banca y jugar contra la banca es tirar el dinero. La idea es que el viaje se lo paguen los malos jugadores que encuentre por allí.
–¿Nunca pierde?
–Anteayer perdí tres mil euros, pero llevaba 18 días ganando. Tenemos siempre 50.000 dólares de reserva; en la ruleta eran 10 millones de pesetas. En la vida se trata de tener una gran reserva de moral.
.jpg)
